Patryk Włos wrote:
>>>>> Z tego, co czytałem orzecznictwa dotyczącego tego paragrafu,
>>>>> korzyścią majątkową jest już sam fakt darmowego uzyskania programu,
>>>>> nie trzeba zatem za jego pomocą osiągać jakichś dodatkowych dochodów.
>>>> Z tym poglądem można polemizować.
>>>
>>> Sytuacja: Mam legalnie kupiony i zainstalowany na swoim kompie
>>> program z licencją, fakturą, zarejestrowany u producenta itd. No i
>>> ściągam z internetu piracką kopie (żeby zobaczyć różnice). Który
>>> paragraf naruszam????
>>
>> Według mnie nie jest to karalne, ściągnięcie bowiem programu nie
>> powoduje u Ciebie korzyści majątkowej (nawet ściągnięty program
>> będziesz używała zgodnie z wykupioną wcześniej licencją).
>
> Ja bym tam korzyść majątkową widział - legalny nośnik jest uszkodzony z
> winy posiadacza licencji, zatem ściągnięcie programu jest niczym innym,
> jak zaoszczędzeniem kasy na wymianie nośnika przez producenta.
>
>

i tak i nie.
Kto powiedział, że trzeba wymieniac na taki sam nośnik.

Przy tym toku myślenia jak wymieniasz jakąś cześć w samochodzie z
oryginalnej droższej, na tańsza podróbę, to powinieneś zapłacić podatek
dochodowy od różnicy. Przecież to co nie wydałeś na oryginalną część to
jest twój dochód. I wcale oryginalny nie jestem.