On Sat, 3 Jan 2009, Patryk Włos wrote:
[...komuś...]
>> Według mnie nie jest to karalne, ściągnięcie bowiem programu nie powoduje
>> u Ciebie korzyści majątkowej (nawet ściągnięty program będziesz używała
>> zgodnie z wykupioną wcześniej licencją).
>
> Ja bym tam korzyść majątkową widział - legalny nośnik jest uszkodzony z winy

Przecież szkoda może być bez winy.

> posiadacza licencji,

Mhm. Czyli kogoś kto może ją np. sprzedać.
Skoro *licencja*, to na używanie czego?
Programu (wartosci niematerialnej) czy nośnika?

Prawo tu niezbyt przystaje do jasnego rozróżnienia owych rzeczy.
Materia tylko o tyle jest "chroniona", o ile stanowi "kształt
utworu".
Niespójność i brak rozróżnienia (w przypadku zapisu treści,
jakiegokolwiek zapisu, tak cyfrowego jak i analogowego) powoduje
że powstają argumenty jak Twoje, przy jednoczesnym przypisywaniu
sobie (przez producentów) "prawa odmowy odsprzedaży".
Przecież to absurd jest :D

> zatem ściągnięcie programu jest niczym innym, jak
> zaoszczędzeniem kasy na wymianie nośnika przez producenta.

A to co, MATERIAŁ jest chroniony przez PA? :D

pzdr, Gotfryd