W dniu 2019-02-20 o 21:51, J.F. pisze:

>>>>> USTAWA z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule
>>>>> naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki:
>>
>>>> Jak Kaczyński pisał swoją to obowiązywała jednak inna ustawa.
>>>> Nie zauważasz tego czy pomijasz świadomie?
>>
>>> Ja tam mysle ze w tej kwestii poprzednia ustawa byla podobna.
>
>> Ja myślę że jednak nie.
>
> http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=
WDU19650140101
>
> 5.1. Rozprawa doktorska powinna stanowic samodzielne rozwiazanie przez
> autora zagadnienia naukowego i wykazywac jego ogolna wiedze teoretyczna
> w danej dyscyplinie naukowej.

Zagadnienie naukowe kontra problem naukowy.
Do tego w przytoczonej ustawie z 65r do przewodu doktorskiego dopuszcza
osoby bez skończonych studiów. :-)
Powiedział bym że to spora różnica wobec dzisiejszych wymagań.

>>>>>> Za komuny nie było zwyczaju komunikowania się z kolegami z innych
>>>>>> krajów.
>>>>>> A jak ktoś już bardzo musiał to obowiązywał język rosyjski.
>>>
>>>>> Ja tam się nie komunikowałem, ale wykładowcy i asystenci już tak.
>>>>> Miałem z nimi do czynienia w realu.
>>>>> Wyjeżdżali, a nawet wracali, i to nie tylko do Dubnej.
>>>>> Wątpię, żeby w USA albo CERNie królował rosyjski.
>>>> W 1976 roku czy znowu kłamiesz?
>>> Ktos tam jednak wyjezdzal.
>> Ktoś na pewno.
>>> Nie byly to duze ilosci ... ale z uczelni akurat latwiej.
>> Zainteresuj się jeszcze gdzie głównie wyjeżdżali.
>
>>> Szczegolnie z takiej technicznej.
>> A nie rozmawiamy przypadkiem o kierunku nie technicznym?
>
> A to zalezy - czy mowimy o wydziale prawa, czy gosciach Dubnej lub
> zachodnich osrodkow badawczych ... bo niekoniecznie samego CERN.

Powiedział bym że mówimy o wydziale prawa bo od doktoranta
tego kierunku rozpoczęła się dyskusja.

> Wolszczan np do Bonn wyjechal w 1973.

Uważasz że absolwent naszego prawa dostał by na zachodzie podobne
możliwości?
Że tam były instytuty czy inne placówki analizujące nasze prawo?


Pozdrawiam