Dnia 20.02.2008 szerszen <s...@t...pl> napisał/a:
> Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
> news:jm1t85-ic2.ln1@ziutka.router...
>> A potem do kosztów uzytkowania dojdą pewnie koszty sprawy sądowej i byc może
>> inne dużo wieksze jesli te złośliwe 1/6 udokumentują że w wyniku działania
>> zadowolonego 5/6 poniosły stratę
> a jakaz to straty poniosly nie dokladaly sie do interesu, to predzej
> nieuzasadniony zysk, wszak caly ciezar oplat za rowniez jego nieruchomosc
> ponosil 5/6, a wtedy i skarboka i problemy

Dlaczego miałby się nie dokładać? To że ewentualnie złośliwiec nie znaczy,
że idiota. A straty, tak jak napisałem: np. umowa o pracę, czy to jakaś
półfikcyjna czy rzeczywista w miejscu gdzi jest ta nieruchomość, a dalej
gdzies musi mieszkać, więc wynajem po cenach rozsądnych a i tak wyjdzie na
pewno drożej niż jakby mieszkał na tej 1/6. Sąd nie zasądzi takich kosztów?

--
Marcin