eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawojak zareagowac › Re: jak zareagowac
  • Data: 2005-11-01 20:24:14
    Temat: Re: jak zareagowac
    Od: "pissmejker" <p...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
    news:dk8d70$a76$2@news.dialog.net.pl...
    >W wiadomości news:dk8bl5$mtu$2@inews.gazeta.pl kam <#k...@w...pl#>
    > pisze:
    >>> A mianowicie co stanowi o tym czy oświadczenie woli zostało przekazane w
    >>> sposób umożliwiający zapoznanie się z nim.
    >> Możliwość zapoznania się z nim - czyli na przykład możliwość odebrania
    >> awizowanej przesyłki skoro już wokół tego krążymy.
    > Nie, nie krążymy wokół odebrania przesyłki. Krążymy - przynajmniej ja -
    > wokół kryteriów skuteczności dostarczenia lub - jeśli wolisz - możliwości
    > zapoznania się z treścią..
    >
    >> Chodzi o to, że nie jest konieczne zapoznania się z oświadczeniem woli
    >> (co przecież jest nie do udowodnienia)
    > Kurdę, przecież wiem!
    >
    >>, ale dla uproszczenia wystarczy
    >> sama możliwość zapoznania się.
    > Czy ja może piszę debilnie i niezrozumiale? Popełniam, gdzieś błąd?
    > Przecież
    > właśnie pytam o kryteria, warunki, czyli - jak określić czy zaistniała
    > możliweość zapoznania się.
    >
    >> To czy adresat będzie chciał podjąć
    >> czynności, które mu to zapoznanie się umożliwią (np. otworzy kopertę),
    >> to jego sprawa.
    > Na tej zasadzie, to można objawić swą wolę drogą opublikowania jej np. na
    > stronie www. A czy adresat podejmie czynności umożliwiające mu zapoznanie
    > się z nią (np. uruchomi google'a i wpisze odpowiednie zapytanie) to już
    > jego
    > sprawa.
    >
    >> Tak samo w razie sporu co do
    >> adresu, to wysyłający będzie musiał w jakiś sposób wykazać, że pod tym
    >> adresem określona osoba przebywała.
    > O, to już coś.
    >
    >> Trochę inne zasady obowiązują przy pismach urzędowych (sąd,
    >> administracja itp.)
    > To ja wiem. Z autopsji... ;)
    >
    >>> Interesują mnie oba paragrafy. Ad absurdum - jeśli ktoś pragnący
    >>> wyrazić mi to, co uważa za swoją wolę wywrzeszczy mi ją pod oknem albo
    >>> wyskrobie gwoździem na masce auta - to uczynił to w sposób z całą
    >>> pewnością umożliwiający mi zapoznanie się z jej treścią. I co? Spełnił
    >>> wymogi tego artykułu?
    >> tak - miałeś możliwość zapoznania się, to dotarło
    >> w przypadku okna musiałbyś jeszcze móc to usłyszeć
    > Żartujesz, czy na serio?
    >
    > --
    > Pozdrawiam
    > Jotte
    >

    Z całym szacunkiem, ale jak czytam odpowiedzi Jotte to żałuję, że
    odpowiadałem na pytanie odnośnie skuteczności doręczenia oświadczenia woli.
    Teraz ta dyskusja kręci się wokoło tematu jakie to prawo jest niedoskonałe i
    jaki to ja (Jotte) jestem genialny i wiem jak je obejść.
    Niestety, muszę cie zmartwić - nie dasz rady i zapewniam cie, że jak
    przyszłoby co do czego to po twoich genialnych pomysłach odnośnie zmieniania
    miejsca zamieszkania co kilka dni itp. nie zostałoby nawet wspomnienie.
    A koledze, który chce unikać odebrania przesyłki aby uniemożliwić
    zawiadomienie o skutecznym wypowiedzeniu umowy chcę powiedzieć tylko tyle,
    że "co się odwlecze to nie uciecze" więc może warto odebrać powiadomienie i
    poszukać innego lokum?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1