-
Data: 2005-11-01 20:24:14
Temat: Re: jak zareagowac
Od: "pissmejker" <p...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
news:dk8d70$a76$2@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:dk8bl5$mtu$2@inews.gazeta.pl kam <#k...@w...pl#>
> pisze:
>>> A mianowicie co stanowi o tym czy oświadczenie woli zostało przekazane w
>>> sposób umożliwiający zapoznanie się z nim.
>> Możliwość zapoznania się z nim - czyli na przykład możliwość odebrania
>> awizowanej przesyłki skoro już wokół tego krążymy.
> Nie, nie krążymy wokół odebrania przesyłki. Krążymy - przynajmniej ja -
> wokół kryteriów skuteczności dostarczenia lub - jeśli wolisz - możliwości
> zapoznania się z treścią..
>
>> Chodzi o to, że nie jest konieczne zapoznania się z oświadczeniem woli
>> (co przecież jest nie do udowodnienia)
> Kurdę, przecież wiem!
>
>>, ale dla uproszczenia wystarczy
>> sama możliwość zapoznania się.
> Czy ja może piszę debilnie i niezrozumiale? Popełniam, gdzieś błąd?
> Przecież
> właśnie pytam o kryteria, warunki, czyli - jak określić czy zaistniała
> możliweość zapoznania się.
>
>> To czy adresat będzie chciał podjąć
>> czynności, które mu to zapoznanie się umożliwią (np. otworzy kopertę),
>> to jego sprawa.
> Na tej zasadzie, to można objawić swą wolę drogą opublikowania jej np. na
> stronie www. A czy adresat podejmie czynności umożliwiające mu zapoznanie
> się z nią (np. uruchomi google'a i wpisze odpowiednie zapytanie) to już
> jego
> sprawa.
>
>> Tak samo w razie sporu co do
>> adresu, to wysyłający będzie musiał w jakiś sposób wykazać, że pod tym
>> adresem określona osoba przebywała.
> O, to już coś.
>
>> Trochę inne zasady obowiązują przy pismach urzędowych (sąd,
>> administracja itp.)
> To ja wiem. Z autopsji... ;)
>
>>> Interesują mnie oba paragrafy. Ad absurdum - jeśli ktoś pragnący
>>> wyrazić mi to, co uważa za swoją wolę wywrzeszczy mi ją pod oknem albo
>>> wyskrobie gwoździem na masce auta - to uczynił to w sposób z całą
>>> pewnością umożliwiający mi zapoznanie się z jej treścią. I co? Spełnił
>>> wymogi tego artykułu?
>> tak - miałeś możliwość zapoznania się, to dotarło
>> w przypadku okna musiałbyś jeszcze móc to usłyszeć
> Żartujesz, czy na serio?
>
> --
> Pozdrawiam
> Jotte
>
Z całym szacunkiem, ale jak czytam odpowiedzi Jotte to żałuję, że
odpowiadałem na pytanie odnośnie skuteczności doręczenia oświadczenia woli.
Teraz ta dyskusja kręci się wokoło tematu jakie to prawo jest niedoskonałe i
jaki to ja (Jotte) jestem genialny i wiem jak je obejść.
Niestety, muszę cie zmartwić - nie dasz rady i zapewniam cie, że jak
przyszłoby co do czego to po twoich genialnych pomysłach odnośnie zmieniania
miejsca zamieszkania co kilka dni itp. nie zostałoby nawet wspomnienie.
A koledze, który chce unikać odebrania przesyłki aby uniemożliwić
zawiadomienie o skutecznym wypowiedzeniu umowy chcę powiedzieć tylko tyle,
że "co się odwlecze to nie uciecze" więc może warto odebrać powiadomienie i
poszukać innego lokum?
Następne wpisy z tego wątku
- 01.11.05 20:36 Jotte
- 01.11.05 21:04 Olgierd
- 01.11.05 21:15 Olgierd
- 01.11.05 21:17 Jotte
- 01.11.05 21:23 Olgierd
- 01.11.05 21:24 Kamil Jońca
- 01.11.05 21:20 Jotte
- 01.11.05 21:23 Jotte
- 01.11.05 21:29 Jotte
- 01.11.05 21:41 Olgierd
- 01.11.05 21:42 Olgierd
- 01.11.05 21:51 Jotte
- 01.11.05 21:57 Jotte
- 02.11.05 08:19 Kamil Jońca
- 02.11.05 17:52 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]