W dniu 2016-06-27 o 20:18, Liwiusz pisze:
> W dniu 2016-06-27 o 19:16, Shrek pisze:
>> On 27.06.2016 19:08, Liwiusz wrote:
>>> W dniu 2016-06-27 o 17:10, Shrek pisze:
>>>>> Ale to hałas uzasadniony
>>>>
>>>> Czym? Średniowiecze się skończyło, ludzie mają już zegarki,
>>>> smartfony i
>>>> inne możliwości ustalenia jaka jest aktualnie godzina.
>>>>
>>>>> i społecznie akceptowalny.
>>>>
>>>> Gdyż albowiem i ponieważ?
>>>
>>> Przewidywałem taką linię argumentacji. Naprawdę nie ma sensu, aby
>>> trzeba
>>> było ją brać poważnie.
>>
>> Aha - czyli "wiem, ale nie powiem". Zauważ, że nie rozmawiamy tu o
>> procesjach, pielgrzymkach i innych potencjalnie uciążliwych dla
>> otoczenia rzeczy, które jednak mają jakieś tam uzasadnienie. Takie samo
>> wydarzenie jak maraton - niech się bawią.
>>
>> Mówimy o napieprzaniu w dzwony z okazji tego, że już rano.
>
> Tradycja, historia to również kontratyp wykluczający karalność.
>
http://nczas.com/wiadomosci/europa/kosciol-zaplaci-o
dszkodowanie-za-glosne-dzwony/

http://www.dziennikpolski24.pl/artykul/3269630,kosci
elny-dzwon-bije-zbyt-glosno-urzednicy-sprawdza-pozio
m-halasu,id,t.html

http://www.pch24.pl/ksiadz-skazany-na-prace-spoleczn
e-za-bicie-w-dzwony,4546,i.html

--
animka