Ale zaraz, przecież ja nic nie ukrywałem, wysłałem sprawozdanie z
pustymi rubrykami (nie było żadnych środków) z jednodniową zwłoką.
Czy jednodniowy brak takiego dokumentu miał jakiekolwiek
negatywne skutki, czy wartości z tego dokumentu miały wpływ na
sprawozdanie zbiorcze. Jeżeli w podobny sposób zachowało się 18
innych niekaranych osób w powiecie, a w całej Polsce może kilkaset, to
czy to nie świadczy, że z tym przepisem prawnym jest coś nie tak. Po
co komisarzowi wyborczemu dokument z pustymi rubrykami. Po to
żeby przepinać z teczki w teczkę i potęgować biurokrację. Przecież
stopień społecznego niebezpieczeństwa czynu odnosi się do
określonych okoliczności, gdzie w tych okolicznościach są przesłanki o
zamiarze ukrycia źródeł finansowania, gdzie dowody. W ostatnich
wyborach samorządowych było średnio około 10 kandydatów na jeden
mandat. I takich komitetów jak mój chyba sporo. Ludzie gremialnie to
olewali bo myśleli, że dotyczy to poważnych komitetów a nie jakichś
tam społecznych. W mojej opini taka reakcja społeczna powinna być
sygnałem do nowelizacji prawa a nie do ślepego i bezwzględnego jego
stosowania. Przepis nie powinien dotyczyć społecznych komitetów i
komitetów obracających minimalnymi środkami, powinny być
wprowadzone progi finansowe, decydujące o obowiązku składania
sprawozdania. Za taką nowelizacją przemawiają chociażby względy
ekonomiki w postępowaniu. Czy osoby, które zostały ukarane chętniej
będą uczestniczyć w wyborach, a pozostali członkowie tych komitetów.
Czy takie ukaranie przyniesie pozytywne skutki społeczne. Przepis
prawny jest bardzo dobry dla prokuratury i policji bo tanio i skutecznie
reperuje ich statystykę i o to w tym wszystkim chodzi.

Pozdrawiam i czekam na kolejne opinie.
Zenek

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info