W odpowiedzi na pismo z poniedziałek, 1 października 2007 14:27
(autor Olgierd
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fdqp44$m9$1@inews.gazeta.pl>):

> To było merytoryczne. Na Twoje banialuki odparłem Ci, że faktem
> notoryjnie znanym jest, że nie jesteś właścicielem internetu.


A zastanowiłeś się nad sensem Twojego zdania?

notoryjny praw. ?ciągle się powtarzający, powszechnie znany?

czyli mamy:

,,faktem ciągle się powtarzającym znanym jest, że nie jesteś właścicielem
internetu.'' - bełot.


,,faktem powszechnie znanym znanym jest, że nie jesteś właścicielem
internetu.'' - bełot.

Sam więc używasz słów których nie rozumiesz i vice versa. Ale to pewnie
dlatego, że w szkole byłeś prymasem.


--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: i...@b...pl s...@o...pl a...@e...com.pl
w...@l...pl b...@i...pl a...@k...pl