On Mon, 1 Oct 2007, Henry (k) wrote:

> Dnia Sat, 29 Sep 2007 20:52:04 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):
>> No więc nie, ogrodzenie jakiegoś terenu nie jest wymagane dla objęcia go
>> ochroną wynikającą z prawa własności. Lepiej rozumieją to w krajach,
>> gdzie płoty stosuje się tylko tam, gdzie krowy mogą wejść w szkodę.
>
> Mi się podoba w Szkocji - tam prawo mi mówi że jest płot to mogę go
> przeskoczyć, byle bym go tylko nie uszkodził. A jak właściciel chce
> mnie wygonić ze swojego pola, to mogę wezwać policję żeby mu wlepiła
> mandat, bo mi utrudnia spacerowanie.

Tak szukając komentarzy do sąsiedniego wątku (skądinąd jestem
zainteresowany stanem prawnym, jako współposiadacz nieogrodzonego
paseczka terenu :)) natrafiłem na informację ze w Skandynawii też:

http://www.amb-norwegia.pl/policy/environment/access
/access.htm

U nas wszystko dokładnie na odwrót: można zagrodzić płotem
"cokolwiek", za to myśliwy może bez żenady wleźć na cudze pole
(lub w cudzy las) i powystrzelać zwierzynę. Ech...

pzdr, Gotfryd