Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4c717050@news.home.net.pl...
> Majka04 pisze:
>
>>> A co się stało? Chodnik się na ciebie rzucił? Szłaś nie patrząc pod
>>> nogi? Czy nie umiesz chodzić w szpilkach?
>> Wyobraź sobie, ze nie szłam w szpilkach, a chodnik rzeczywiście prawie
>> się
>> przewrócił, bo ruchomy z wystającym drutem, czego nie przy każdym
>> świetle
>> nawet dobrze widzący był w stanie zobaczyć, a są i miej widzący.
>
> Pisałaś prowizoryczny - czy było widać, przed wejściem na niego, że to
> jakaś prowizorka? Czy dopiero jak się zaczął przewracać (BTW: chodnik?
> przewracać? A dokładniej - jakaś deska czy ruchoma płyta?) doszłać do
> takiego wniosku?
>
>> Życzę Ci trochę wyobraźni i przewidywalności, bo nie wiadomo, co Tobie
>> może
>> się przydarzyć nawet na prostej drodze.
>
> I po co tak nerwowo? Usiłuję ustalić okoliczności - i przy okazji
> przedstawić ci problemy, jakie możesz mieć w ewentualnym sądzie. Ba! Jak
> druga strona będzie wredna, może nawet sugerować, że byłaś pijana.
>
> Jak chcesz się domagać odszkodowania, to musisz być na takie pytania
> gotowa. I reagować na nie spokojnie.
>
> No, chyba że nie zależy ci na odszkodowaniu, a tylko chcesz się trochę
> poawanturować.
Odpowiadam, że nic nie było widać, ze coś może się stać, dopiero po
stanięciu na płytce ta zadziałała jak trampolina. A ja nie musiałam widzieć,
bo niewidomym i niedowidzącym nie jest zabronione chodzenie, a tym bardziej
niepełnosprawnym inaczej.
Nie tyle chodzi o odszkodowanie, bo to dostanę ze swojej polisy, ile by
kogoś jeszcze nie spotkała ta niemiła przygoda, szczególnie chodzących o
kulach i lasce.
Awanturnikiem nie jestem w przeciwieństwie do Ciebie.
Widać, że jak nie masz odpowiedzi na pytanie/prośbę to szukasz zaczepki.