J.F. wrote:
> Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:msd0rn$tjt$...@d...me...
> J.F. wrote:
>>>>> Jak powinno się interpretować proste stwierdzenie w regulaminie,
>>>>> będącym integralną częścią umowy:
>>>>> "Każda ze stron, może wypowiedzieć Umowę, w formie pisemnej, z
>>>>> zachowaniem 28-dniowego okresu wypowiedzenia."
>>
>>>> W przytoczonym fragmencie nie ma mowy o możliwości zastosowania
>>>> klazuli czasowej. Zatem złożenie wypowiedzenia jest momentem, od
>>>> którego liczy się 28 dni.
>>
>>> Ale nie ma tez mowy, ze nie mozna, ani ze umowa wygasa w 28dni od
>>> zlozenia wypowiedzenia.
>
>> Ale jest napisane w kodeksie cywilnym.
>
>>> A w "oswaidczeniu woli" klient wyraznie napisal czego sobie zyczy.
>> jak wyzej. kodeks cywilny jest nadrzędny w stosunku do woli klienta.
>
> Czekaj czekaj - jest naprawde nadrzedny, czy obie strony moga sie umowic
> dowolnie, z wyjatkiem kwestii, gdzie jest wyrazne zastrzezenie ustawowe ?


mogą się umowić dowolnie byle niesprzecznie z przepisami nadrzędnymi

> A reszta to tylko "domyslne ustalenia", jesli w umowie nie zapisano
> inaczej ?
domyślne, w sensie jak nie ma w umowie to nalezy szukac w ustawach,



>
> Wiec gdzie jest zapisane, jak interpretowac powyzszy zapis ?
>

w słowniku języka polskiego?
chyba bylo po polsku napisane.