J4cQ wrote:
>
> Witam
>
> Administracja na moim osiedlu oglosila przetarg na wylonienie firmy majacej
> wylacznosc na udostepnianie internetu. przetarg wygrala malo znana firma. a
> kilka dni po tym fakcie na klatkach schodowych pojawilo sie ogloszenie iz w
> zwiazku z wygraniem przez firme X przetargu okablowanie innych firm
> swiadczacyh uslugi dostepu do internetu bedzie niszczone.

Nic nie moze byc niszczone, jezeli zostalo zainstalowane, zamontowane za
zgoda spoldzielni i ma wartosc wieksza od 1 zl.
Okablowanie moze zostac zdemontowane, ale nie zniszczone.

Zasadniczo w spoldzielniach mieszkaniowych to spoldzielnia powinna tak
okablowac bloki, aby byla mozliwosc swobodnego wyboru operatora
internetu, wedlug zyczenia pojedynczego mieszkanca.

I z taka sytuacja mamy do czynienia w telefonii.
Jest juz kilku operatorow i spoldzielnia nie jest uprawniona do
monopolizowania rynku i wyrozniania jakiegokolwiek operatora.

Podobnie jest z internetem.
Okablowac moze, ale juz wybor operatora internetu to swobodny wybor
lokatorow, i aby uniknac zarzutu braku konkurencji i monopolizowania
uslugi, powinna pozostawic inne sieci internetowe jak i umozliwic budowe
kolejnych, o ile sa zgodne z prawem budowlanym, telekomunikacyjnym itp.

Internet jest bardzo specyficzna usluga o wysokim stopniu zagrozenia
bezpieczenstwa tajemnicy prywatnej korespondencji i brak jest podstaw
aby zalozyc ze wybrany operator bedzie zawsze oferowal usluge najwyzszej
jakosci, zapewnial najwyzszy poziom bezpieczenstwa,
jak i jego oferta bedzie cenowo najtansza i optymalna wzgledem predkosci
lacz.

Co wiecej.
Nalezy w miare mozliwosci dywersyfikowac dostep do internetu,
aby co najmniej dwoch-trzech niezaleznych operatorow moglo jednoczesnie
swiadczyc ta usluge.

Jacek