-
From: Ryszard Rączkowski <w...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <dhoo1e$t38$1@nemesis.news.tpi.pl>
Subject: Re: [internet] ISP
Date: Sun, 2 Oct 2005 16:34:20 +0200
Lines: 35
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
NNTP-Posting-Host: 82.210.187.142
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1128263502 82.210.187.142 (2 Oct 2005 16:31:42 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: w...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:331495
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "UE feat. Polska & GW (+Białoruś)" napisał:
> a dlaczego obarcza sie ISP (dostawce internetu)
> odpowiedzialnoscia za to co wysyla i sciaga jego klient?
Nic takiego w Polsce, jak i pozostałych ue-krajach nie występuje.
Chyba Chiny jedynie stosują metodę przeniesienia winy za zabójstwo na
sprzedającego młotek.
> przecież to nakłada na niego obowiązek inwigilacji,
> która chyba jest nielegalna? co za kretynizm?
Nie nakłada takiego obowiązku a inwigilacja ze strony dostawcy usług
jest nzabroniona i karalna, jak sam zauważyłeś.
> a może to tylko ja nie zrozumiałem geniuszu twórców (jak zwykle
> zresztą)?
Przede wszystkim nie powołałeś na ŻADEN akt prawny obarczający isp
odpowiedzialnością za dane wysyłane/ściągane przez klienta.
> prośba o wyjaśnienie aktualnego stanu prawnego w tej kwestii
> (odpowiedzialności karnej)...
O sprzeczności z prawem takich praktych mówi Art. 159 Prawa
Telekomunikacyjnego, zaś sankcję wyznacza Art. 267 Kodeksu Karnego. W myśl
tego drugiego aktu, za inwigilację klienta można dostać od grzywny do dwóch
lat mamra.
--
Rico - antysocjalizm i antynacjonalizm gwarantowane.
"Sukcesem naszych rządów ostatnich czterech lat, jest uratowanie państwa
przed bankructwem finansowym, pokonanie zapaści gospodarczej"- SLD
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.05 14:37 UE feat. Polska & GW (+Białoruś)
- 02.10.05 15:18 Ryszard Rączkowski
- 02.10.05 15:40 UE feat. Polska & GW (+Białoruś)
- 02.10.05 17:31 Mithos
- 02.10.05 18:23 Ryszard Rączkowski
- 03.10.05 21:31 ghostrider
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent