-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: SzybkiKOn <k...@a...ps>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: intercyza - zapytanie
Date: Sat, 15 Jan 2005 10:54:43 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <csap9t$1mh$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cs3rk2$ki1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@4...com>
<cs3u23$bjr$1@inews.gazeta.pl> <cs440j$2bs$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cs47tc$smk$1@helios.nd.e-wro.pl>
<1...@4...com>
<cs51sp$fkf$1@inews.gazeta.pl>
<c...@4...com>
<cs5mpj$4oq$3@inews.gazeta.pl> <cs9d64$9ea$1@nemesis.news.tpi.pl>
<csagep$31r$1@helios.nd.e-wro.pl>
NNTP-Posting-Host: bta111.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1105782909 1745 83.29.146.111 (15 Jan 2005 09:55:09
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Jan 2005 09:55:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <csagep$31r$1@helios.nd.e-wro.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:270189
[ ukryj nagłówki ]> nie , poniewaz skladnik odrebnego majatku malzonka stanowia przedmioty
> sluzace do wykonywania zawodu, jezeli nabyto je ze srodkow nalezacych do
> majatku odrebnego i nie stanowia przedmiotu, ktory sluzy do prowadzenia
> gospodarstwa rolnego lub przedsiebiorstwa w ktorym zona jest udzialowcem
Sytuacja wyglada nieco inaczej.
W chwili obecnej.
Moja firma swiadczy uslugi firmie X w ktorej moja przyszla zona jest w
95% udzialowcem. Jednoczesnie na firme X moze zostac zasadzona kara
wielkosci 100.000 zl. Przed wstapieniem w zwiazek malzenski spisujemy
intercyze. Czy kiedy sad zasadzi zaplate 100.000 zl czy kwota ta bedzie
dotyczyla wylacznie majatku mojej przyszlej zony i firmy X czy takze
mojego majatku? Czy intercyza uchroni mnie przed odpowiedzialnoscia
materialna?
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.05 10:29 sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent