bo <a...@a...edu.pl> napisał(a):

> Proteus wrote:
>
> > Qn`ik napisał(a):
> >
> >> Smg nie jest prawnikiem. :) To, ze on nie ma nic przeciwko takim
> >> praktykom nie oznacza jeszcze, ze to jest legalne.
> >
> > Ale czy pewno odsprzedaż [1] osobno pisma, a osobno płyt [2],
> > jest nielegalna? Jakoś nie umiałem się doszukać stosownego artykułu,
> > ale może źle, albo w złym miejscu szukam...
> >
> > [1] Sprzedaż w rozumieniu normalnym to jeszcze rozumiem - wydawca
> > [podpisuje
> > umowę z kolporterem, i obie strony muszą jej przestrzegać. Ale
> > człowiek który kupił sobie pismo w kiosku, a potem je odsprzedał
> > osobno płytę, osobno pismo chyba nie jest z wydawnictwem związany w
> > taki sposób?
>
> jest mocniej..
> Do momentu sprzedazy JEST TO JEGO..
>
> > [2] Pomimo zawarcia w piśmie krótkiej informacji że "płyty stanowią
> > [integralną
> > część pisma i nie mogą być sprzedawane oddzielnie".
>
> Pytaniejest o licencje...
> Program ma licencje "dla tego ktyo ma czasopismo..."

Problem jest ciekawy. Moim zdaniem nastapilo tu wyczerpanie prawa autorskiego,
dlatego klauzula zakazujaca dalszej sprzedazy plyty bez czasopisma nie
wywoluje zadnego skutku w sferze prawa na dobrze niematerialnym, a jest
jedynie zwyklym zobowiazaniem cywilnoprawnym. Powstaje pytanie o skutki jego
naruszenia, na czym bedzie polegac szkoda wydawnictwa przy takiej sprzedazy
samej plyty, no i wreszcie, co gdyby zakaz ten obwarowany byl kara umowna.

Pozdr
roburkov

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/