On 2024-10-26, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 26.10.2024 o 05:17, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Ale my mówimy o tych co wyjechali bo im się wioska nie podobała do
>>> miasta, a w mieście halaśliwe wieśniaki żądąją wioskowych zasad, bo im
>>> się miastowi nie podobiają.
>>
>> Najwyraźniej trafili w takie samne lub gorsze warunki więc i chcą tego
>> samego. Sentymenty.
>
> No trudno - niech wracają tam gdzie panują takie zasady albo się
> dostosowują.

JUz są obywatelami i pozamiatane. Mogą chcieć co im sie podoba.

>>> W sensie, że musisz sobie jakąś wiarę wybrać?;)
>>
>> Tak jakby.
>
> Bez przesady. Można wybrać brak. Jak rozumiem chodzi ci brak religii
> "ateizm":P

Nie można. Nie ma takiej opcji, np. w Indonezji. Są jakies prawne
uwarunkowania.

>> Tzn. ciekawe co by było, gdyby muzułmani wybrał pojście na
>> buddyzm, a z buddyzmu po jakimś czasie na ateizm. Generalnie
>> podejrzewam, że jak się nie obnosisz ze swoim ateizmem to reszta ma to
>> zwyczajnie w dupie. Przynajmniej w miastach.
>
> Mniej więcej jak u nas. W sumie jak się obnosisz też mają w dupie.

Na to bym jednak w krajach z urzędowym Islamem nie liczył, więc jesli
szukasz różnic, to jest np. taka. Ale ten europejski Islam, który wynika
z biedy i braku edukacji, jest duzo bardziej wojowniczy niż typowy Islam
w krajach gdzie dominiuje i u ludzi o duzo niższym poziomie materialnym
niż ci z gett Europy.

>>>> No widzisz, sam popierasz upaństwowienie szariatu :)
>>>
>>> Szariatu nie. NIe każde prawo to szariat:P
>>
>> Nu ale są formy upaństwowione więc i prawne, jak włąśnie ta w SG.
>
> I takiego nie popieram.

Dlaczego w sumie, skoro to ułatwia prawnie sprawy rodzinne, jak opieka
na dziecmi, czy dziedziczenie, czy alimentacje?

--
Marcin