On Mon, 28 Oct 2024 06:14:23 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 28.10.2024 o 00:52, Marcin Debowski pisze:
>> Takie masy, z najniższej warstwy społecznej, nie są
>> ani zamozne ani wykształcone, za to są podatne radykalizacji religijnej
>> z oczywistych powodów.
>
> Wiemy. I skoro wiemy że nie bardzo potrafimy bez ogromnych nakładów tego
> zmienić, to po prostu należy ich nie wpuszczać. Nie wiem skąd w zasadzie
> obowiązujący wręcz dogmat, że musimy ich przyjmować. Nie, nie musimy.

Taka konwencja (ONZ, podpisana), pod warunkiem, że jest zagrożenie
życia lub im prześladowania grożą.
Tym z Afganistanu groziły, ale ponoć w Białorusi to jest ich najmniej.
Palestynczykom od roku grozi, w Syrii była wojna domowa, w Libii była
wojna domowa.

> Niech się radykalizują u siebie. Zresztą jest spora szansa, że takich
> loklalnych radykałów lokalna władza szybko ostudzi.
>
> Jest jeszcze jedna kwestia - bliski wschód pokazuje, że dla tych ludzi
> demokracja w stylu zachodniem się po prostu nie sprawdza.

No ale może ci co uciekają, to własnie chcą do takiej sprawdzonej
demokracji :-)

Więc patrz co pokazują Niemcy, Szwecja, Francja ...

J.