On Sat, 19 Oct 2024 20:45:11 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 19.10.2024 o 18:02, Shrek pisze:
>>>>>> Kwiatek - widzisz to? Gościa słusznie zatrzymali za
>>>>>> rozpowszechnianie dezinformacji!
>>>>> Nie ma takiego przestępstwa - choć powinno moim zdaniem być.
>>>> A za co go zawinęli?
>>> Nie wiem, bo nie widziałem protokołu. Dziennikarze pisali, że za
>>> utrudnianie akcji ratowniczej.
>> A utrudniał ją w jaki sposób?
>>
> Skąd ja to mam wiedzieć? Tak samo, jak nie wiemy, czy faktycznie za to
> został zatrzymany, czy dziennikarze - powołując się na tajnych
> informatorów - napisali bzdurę obliczoną na to, że ktoś wiedzący, o co
> chodzi to sprostuje.
>
> Może ktoś inny przeszkadzał, a stosując spoofing celowo lub przypadkowo
> nakierował policjantów na tego mężczyznę. Policjanci weszli i zatrzymali
> jego, a potem urządzenia. Po sprawdzeniu okazało się, że yo nie on
> przeszkadzał, ale on kretyńskie wpisy w necie robił. Więc go
> przesłuchali na świadka i zwolnili.

Mieli prawo jako świadka?
Przeciez go chyba początkowo o cos podejrzewali, to musieliby zdobyć
pewność, ze podejrzenia były nieprawdziwe i na pewno nie będą mu
stawiać zarzutów :-)

Ale może się jeszcze wyjasni, i znów poczytamy u tych złych pismaków
jak to było ... zdaniem pismaków :-)

J.