Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ihlj7m$q5n$10@inews.gazeta.pl...
> On 1/24/2011 8:27 PM, p 47 wrote:
>>
>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>> news:ihhgd2$jbv$2@inews.gazeta.pl...
>>> On 1/23/2011 5:48 AM, animka wrote:
>>>> Przecież gdyby to było wynagrodzenie to poszłoby na jej konto w banku
>>>> czy w jakiejś kasie by pobrała.
>>>
>>> dlaczego?
>>>
>>
>> Poniewaz kwota, która przyjeła ta Ukrainka wielokrotnie przekracza
>> kwote, jaka zgodnie z ustawą "Prawo Gospodarcze" można przyjmować w
>> gotówce!
>> Naruszenie tego przepisu podlega karze.
>
> i tylko tyle.
>

No, ale wracamy do punktu wyjścia, zawartego w pierwszym poście, z
uzupełnieniem, że jesli uwierzyć tłumaczeniom Marczuk, to dodatkowo
przyznała się ona do popełnienia przestepstwa dot. obrotu gospodarczego,
zagrozonego karą, za które też nikt nie pociągnął jej do odpowiedzialności.