Re: "honorarium" Marczuk - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "honorarium" Marczuk
Date: Tue, 25 Jan 2011 07:57:28 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 14
Message-ID: <ihls8r$5re$1@news.onet.pl>
References: <ihfcrq$de7$1@news.onet.pl> <ihgk30$hua$1@news.onet.pl>
<ihlc5i$nfp$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: bcv159.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1295938651 5998 83.27.237.159 (25 Jan 2011 06:57:31 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Jan 2011 06:57:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666726
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "p 47" <k...@w...pl> napisał
>
> PS. Czy p. Marczuk próbowała zwrócic te pieniądze, albo wyjasnić, na
> co są przeznaczone i wystawic pokwitowanie?

Dlaczego miałaby zwarcać jeśli były jej należne?
Co miałaby wyjaśniać jeśli nic nie było niejasne?
Zresztą nie miała na to czasu bo chwilę potem
była już zatrzymana.

> ;-)

Szczerzysz się jak głupi do sera.