Re: "honorarium" Marczuk - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: mi <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "honorarium" Marczuk
Date: Sun, 23 Jan 2011 17:04:38 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 12
Message-ID: <ihhjim$d2n$1@news.onet.pl>
References: <ihfcrq$de7$1@news.onet.pl> <ihfd3o$4si$3@inews.gazeta.pl>
<ihfe4h$jar$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: r.escom.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1295798678 13399 87.204.10.10 (23 Jan 2011 16:04:38 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Jan 2011 16:04:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.13) Gecko/20101208
Thunderbird/3.1.7
In-Reply-To: <ihfe4h$jar$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666535
[ ukryj nagłówki ]
On 22.01.2011 21:19, Maruda wrote:
>> w przypadku prawników można,
> Rozumiem zatem, że prawnicy są traktowani podobnie jak prostytutki. No i
> zaczyna się to jakoś układać w logiczną całość.

Zapoznaj się z przeszłością pani Ołeny vel Weroniki Marczuk. Podpowiem,
że świadczyła w klubach różne usługi, za które nie wystawiała
pokwitowania. Zakręciła Pazurę i dopiero przy nim się wybiła. Tak więc
strzeliłeś dość dobrze.

mi