-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "honorarium" Marczuk
Date: Sun, 23 Jan 2011 08:07:11 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <ihgk30$hua$1@news.onet.pl>
References: <ihfcrq$de7$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aeao42.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1295766432 18378 79.186.14.42 (23 Jan 2011 07:07:12 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 23 Jan 2011 07:07:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666511
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Maruda" <n...@c...pl> napisał
> Niech mnie ktoś oświeci, bo ja, to chyba jakiś głupi jestem.
>
> To można w Polsce przyjąć w pokaźnej kwocie zapłatę za usługę, nie
> wystawić żadnego dokumentu potwierdzającego ten obrót gospodarczy, a
> prokuratura potem "uwierzy zapewnieniom"? A skarbówka?
Zapewne miała podpisaną wcześniej umowę, zlecenie prowadzenia sprawy,
pełnomocnictwo itp., być może z określoną kwotą honorarium.
Ponadto tłumaczyła się, że w chwili przyjmowania pakunku nie wiedziała
że są w nim pieniądze. Myślała że to jakiś prezent (wcześniej już
takie otrzymywała). Nawet opakowanie to sugerowało (firmowy papier
perfumerii czy coś takiego - detali nie pamietam).
Wioskowy Dżems Bąd pod kierownictwem apolitycznego fachowca spierdolił
sprawę i tyle.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.11 11:48 animka
- 23.01.11 15:10 witek
- 23.01.11 16:04 mi
- 24.01.11 14:32 Massai
- 24.01.11 14:35 Arek
- 24.01.11 15:05 witek
- 24.01.11 15:18 Maddy
- 24.01.11 15:22 witek
- 24.01.11 16:54 Kotlet
- 24.01.11 18:35 Alek
- 24.01.11 20:55 Massai
- 24.01.11 21:38 Alek
- 24.01.11 23:18 Łukasz Jamroz
- 25.01.11 02:22 p 47
- 25.01.11 02:27 p 47
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent