> W sprzeczność ze zdrowym rozsadkiem to jest przywieść TV do serwisu
> zawinięty w
> koc :-)
>
> Góral

Zaraz zaraz, panowie.
Chyba nie uwazacie wszystkich kpujacych za idiotow, ktorzy nie potrafia
porzadnie zapakowac transportowanej rzeczy...
Gdyby powyzszy zapis podyktowany byl troska o reklamowany sprzet to zapis
moglby brzmiec "...w oryginanym opakowaniu lub opakowaniu zastepczym,
przynajmniej rownie dobrze chroniacym urzadzenie przed uszkodeniem podczas
transportu.....", prawda?
Opakowanie, poskladane, czy nie poskladane, zajmuje miejsce. Producent
zmusza mnie do przechowywania rzeczy, ktorej ja nie chce. Zwroccie uwage, ze
kupuje telewizor, a nie pudelko po telewizorze.
Opakowania o duzych gabarytach stanowia problem dla kupujacego (zwlaszcza w
polskich mieszkaniach, ktore srednio nie sa zbyt przestronne). Sprzedawcy
wiedza o tym, co wiecej, reaguja na to. Przyklad: jeden ze sklepow meblowych
zobowiazuje sie zabrac wszelkie opakowania po dostarczonym meblu, jezeli
kupujacy sobie tego zyczy. I pozniej brak takiego opakowania nie jest
oczywiscie przeszkoda w uznaniu reklamacji (chociaz sklep moglby
argumentowac podobnie: potem jakis idiota wrzuci komode do Zuka z workami
ziemniakow i zniszczy mebel podczas transportu)
A nawet jezeli, to gwarancja nigdy nie obejmuje uszkodzen mechanicznych,
wobec tego gwarant nie ma obowiazku rozpatrywac takiej reklamacji.
Powiedzenie do klienta "urzadzenie bedzie na garancji, dopoki bedziesz
trzymal w domu wielkie kartonowe pudlo po nim " to wariactwo. Rownie dobrze
mozna by powiedziec "bedzie na gwarancji, dopoki bedziesz trzymal w domu
borsuka".
Czy naprawde uwazacie, ze w sytuacji: przychodzi klient i oddaje do
reklamacji towar, towar jest wadliwy i serwisant to wie, ale reklamacja nie
jest rozpatrywana, gdyz przyniosl go w nieoryginalnym pudelku, gwarant
postepuje uczciwie wobec klienta?