Andrzej Lawa [###a...@l...SPAM_PRECZ.com.###] napisał:

> A wypowiedź rzecznika "każdy, kto pójdzie do prostytutki, zostanie
> sfotografowany, a jego zdjęcie może zostanie gdzieś wysłane - np. do
> rodziny" IMHO wyczerpuje znamiona groźby bezprawnej...

Znamion groźby, to raczej nie wyczerpuje. Wszak, skoro będą to zdjęcie
robić w miejscu publicznym, to mają do tego prawo i mogą to wysłać
komu chcą, byle nie publikowali (ochrona wizerunku). Natomiast
zastanawiające dla mnie jest, jak oni chcą to zrealizować w praktyce.
No bo widzę tu kilka problemów:

1) Prostytutki ubierają się co prawda specyficznie, choćby po to, by
być rozpoznane na ulicy, no ale na czole tego napisane nie mają. A
więc jak wytypować te, przy których będą ustawiać ten "fotoradar"?

2) Wysłanie czegoś takiego do rodziny poniekąd narusza prawa
sfotografowanego. Zwłaszcza, gdy się okaże, że to nie prostytutka,
tylko nieco bardziej frywolnie ubrana nastolatka. Teraz różne miewają
pomysły w tym zakresie. Jak sfotografowany pozwie fotografa do sądu,
to fotograf będzie musiał dowieść, że sfotografowany zapłacił tej
kobiecie za usługi seksualne. Ciekawe jak oni sobie to wyobrażają w
praktyce?

3) Interesujące jest dla mnie, kto owe zdjęcia będzie robił. Pomijając
już stronę praktyczną, że jak wyjdzie na pigalak bez obstawy w sile
plutonu specjalnego, to po najdalej dwudziestu minutach mu pysk obiją,
a może i przysłowiową "kosę ożenią", to pozostaje sprawa czysto
teoretyczna. Ochotników będą brać, czy też powołają nowy rodzaj
Policji? No chyba, że kółka różańcowe w ramach straży obywatelskiej.
Ale to nieetyczne, bo niektórzy członkowie owej straży mogą się
zdeprawować.

4) Czasy, gdy prostytutki łapały klientów pod latarnią, to już się
skończyły. Oczywiście gdzie niegdzie się to zdarza, ale raczej jest to
margines. Większość prostytutek, to siedzi w mniej lub bardziej
podejrzanych hotelach i pensjonatach. No a tam nie za bardzo sobie
latanie z aparatem wyobrażam. Zwłąszca, ze z reguły dostęp tam jest
poniekąd limitowany.

Reasumując, to już samo wysunięcie opisanej przez Ciebie propozycji
świadczy o tym, że autor nie ma zielonego pojęcia o zagadnieniu. Niby
to z jednej strony to dobrze świadczy o jego etyce, bo pewnie w życiu
z bliska kurwy nie widział, ale z drugiej strony nieco w moich oczach
go dyskredytuje. No bo jak mam spokojnie patrzeć na to, jak kolejny
polityk zaczyna wymyślać ustawy regulujące zagadnienia, o których nie
ma zielonego pojęcia?