-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tomasz Przepiórka" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: groźby
Date: Wed, 19 May 2004 18:03:35 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <c8g0lp$3bg$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <c8froi$k4h$1@nemesis.news.tpi.pl> <c8ft4q$nma$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pg101.czestochowa.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1084982778 3440 217.99.105.101 (19 May 2004 16:06:18
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 May 2004 16:06:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:215514
[ ukryj nagłówki ]
> Do waszego **** ? Trzebabyło przytoczyć ...
"Dobrać się do waszego dupska w świetle prawa." Miałem na myśli, że będę
szukał możliwości prawnych żeby ich posądzić, bo bardzo sprytnie obronili
się przed tym żeby im oszustwo udowodnić.
Problem w tym, że w tym zdaniu nie wyraziłem precyzyjnie co mam na myśli.
Nie chciałem przecież nasyłać na nich kosmitów.
Jak inaczej można by interpretować to zdanie?
Przecież nie można kogoś bić w świetle prawa.
>Miała prawo ... jeśli to co napisałeś nosi znamiona czynu >zabronionego
>i z tresci jawnie wynika, ze bedziesz dazyl do spelnienia >owej grozby,
>co wiecej jest to mozliwe
No to mam problem.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.04 16:21 Bartek Gliniecki
- 19.05.04 16:27 Bartek Gliniecki
- 19.05.04 16:40 KRF
- 19.05.04 17:23 @dams
- 19.05.04 17:33 DaReK
- 19.05.04 18:10 sebol
- 19.05.04 18:11 sebol
- 19.05.04 18:23 kam
- 19.05.04 17:33 Robert Tomasik
- 19.05.04 21:21 Gotfryd Smolik news
- 20.05.04 06:43 WOJSAL
- 11.09.05 17:05 Tomasz
- 11.09.05 17:12 Heming
- 11.09.05 19:17 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają