Artur Golanski napisał(a):
> Gregory Peck <g...@g...pl> napisał:
>
>
>>Widzę jednak, że pytanie było na serio...
>
> Tak, a dokładnie chodziło mi o to czy postawiono ci zarzut popełnienia
> wykroczenia czy też z art. 65 KW w zwązku z art. 78.4. PoRD.
>
Postawiono mi zarzut przekroczenia prędkości.


>>Moja teza jest taka, że tego obowiązku nie da się wyegzekwować.
>
> Tyle, że jej się nie da obronić. By nie powtarzać czytaj uzasadnienie:
> http://artgola.webpark.pl/winny.htm

Odpowiedzi tam zawarte są ogólnikowe i nie wyczerpują tematu. Organ może
żądać wskazania w sytuacji, kiedy właściciel powierzył pojazd innej
osobie. Dopóki pojazd nie został powierzony, organ nie ma prawa żądać
żadnych oświadczeń. Dopiero po uzyskaniu przez organ informacji, że to
nie właściciel prowadził pojazd przepis ten może znaleźć zastosowanie.
Inna interpretacja jest niedopuszczalna, ponieważ pozbawiałaby sprawcę
wykroczenia prawa do zachowania milczenia. Nikt nie może być przecież
zmuszany do oskarżania samego siebie. To elementarna zasada prawa karnego.

>>Za odmowę wskazania można ukarać tylko osobę, która [..]
>>powiedziała: "to nie ja, wiem kto ale nie powiem".
>
> Lub 'nie wiem, nie pamiętam'... itd Tu zgoda.
>
>
>>że chce postawić mi zarzut (mandatu
>
> Tyle, ze ja piszę o prawie i możliwości jego wyegzekwowania, a nie o
> tym co 'miła policjantka' zrobiła ;-)
> Najpierw, zanim zacznie coś zarzucać czy stawiać, powinna poprosić o
> wypełnienie ustawowego obowiązku wynikającego art. 78.4. PoRD.
>
>
>>żeby mi przedstawiła ten zarzut.
>
> A skąd wiedział, że ma do czynienie ze sprawcą ?

Nie wiem skąd wiedziała, że mają do czynienia ze sprawcą. Też jej się
dziwię ;)
> Skoro 'miła...[niegrzeczne epitety pominę] spartoliła robotę, to
> dzięki temu z łatwością mogłeś przed sądem wygrać.

Praktyka jest taka jaka jest. Gdyby zażądała ode mnie takiego
oświedczenia, powiedziałbym że jestem gotów zeznawać jako świadek. Do
protokołu zawsze mogę powiedzieć, że prawdpodobnie ja prowadziłem. Jak
wcześniej już napisałem, protokół ten nie może przecież stanowić dowodu.
Nawet jeśli sąd uważałby prywatnie, że jestem sprawcą, to i tak musi
mnie uniewinnić, bo nie będzie miał jak uzasadnić wyroku skazującego.
Greg