Re: fotoradar - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.tu.kielce.p
l!not-for-mail
From: "Artur M. Piwko" <m...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: fotoradar
Date: Mon, 18 Aug 2008 15:55:15 +0000 (UTC)
Organization: Petroleum Drinkers (;
Lines: 20
Message-ID: <s...@b...pl>
References: <g820vl$f15$1@inews.gazeta.pl>
<vl1cxnkh78u9.1gq9c2pv6ik7w$.dlg@40tude.net>
<48a853af$0$29653$f69f905@mamut2.aster.pl>
<s...@b...pl>
<48a994b0$0$29658$f69f905@mamut2.aster.pl>
Reply-To: m...@b...pl
NNTP-Posting-Host: 81.26.8.20
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sabat.tu.kielce.pl 1219074915 57351 81.26.8.20 (18 Aug 2008 15:55:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...kielce.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Aug 2008 15:55:15 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre0.9.9-122 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:549601
[ ukryj nagłówki ]
In the darkest hour on Mon, 18 Aug 2008 17:24:41 +0200,
SQLwysyn <s...@s...pl> screamed:
>>>> Ponieważ prawo dopuszcza tolerancję twojego licznika prędkości w
>>>> samochodzie 10% (
>>>
>>> Jakas podstawa prawna? Bo wg mnie to urban legend.
>>
>> Na zdrowy rozsądek
>
> Nie pytam o zdrowy rozsądek. To jest grupa prawna, wiec pytam o podstawe
> prawną twierdzenia.
>

Super wycinasz kontekst wypowiedzi.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:238B ]
[ 17:54:24 user up 11803 days, 5:49, 1 user, load average: 0.94, 0.38, 0.06 ]

A computer program does what you tell it to do, not what you want it to do.