W dniu 01.08.2024 o 10:47, Kviat pisze:
> Świat zwariował, skoro uważa, że ktoś, kto zachowuje się tak jak
> powinien, to jest jakimś etycznym wzorcem, a patologia jest czymś
> normalnym i dlatego usprawiedliwionym, bo przecież to są normalni ludzie.

Masz rację. Świat zwariował, ale dlatego, że dziennikarze nie dążą do
ustalenia prawdy i jej przedstawienia, tylko do spowodowania
klikalności. Bo jakby zamiast - przykładowo - pytać posterunkowego,
czemu legitymował tę określoną osobę zapytali tego, co wie, to by się
dowiedzieli prawdy i nie byłoby czego napisać. A tak, to się napisze jak
ta Policja jest zła, a potem ewentualnie dopisze, że tak nie do końca,
bo może to ma sens - ale malutkimi literkami.

Pomijam, ze w wielu przypadkach by się nie dowiedzieli, bo zgodę na
ujawnienie prawdziwej informacji musiałby wydać Minister Spraw
Wewnętrznych, a pewnie w takim gównianym aspekcie nie wyda. No ale ile
by na klikalności stracił temat, jakby po prostu napisano, że powód był,
jedynie niejawny i dziennikarz ani legitymowany nie jest uprawniony do
jego poznania.

Przez dłuższy okres czasu nikomu nie chciało się z tym kopać i
dziennikarze zaczęli już wypisywać wierutne bzdury regularnie. Sens ma
to taki, ze czasem ktoś nerwowo nie wytrzyma i odpisze prawdę, choć mu
nie wolno, bo wie. Jak policjanci zaczęli cywilnie pozywać
poszczególnych "dziennikarz" i wygrywać to w sądzie, to nagle się larum
zrobiło, że się wolność dziennikarską ogranicza. Ale żaden z tych pseudo
dziennikarzy nie "walnie się w pierś", że bzdury wyssane z palca pisał,
by sobie kliki zbijać. Oni przecież te informacje mieli od tajnych
informatorów - a ze to się nawet czasem logiki nie trzyma to inna sprawa.
--
(~) Robert Tomasik