W dniu 24.07.2024 o 01:50, Marcin Debowski pisze:

>> Sporej części to mogliby na stałę.
>
> No mówie o tych porzytecznych (co do zasady).

Sprawdzanie IMEI pod groźbą zabrania telefonu nie jest specjalnie
pożyteczne nawet dla zasady. Podobnie jak legitymowanie losowych ludzi
pod lewymi pozorami.

>> Dlatego kulsonow się po prostu unika.
>
> Ja co do zasady nie unikam, a przede wszystkim nie zakładam, że kazdy to
> kulson. Nb. zawody mundurowe mają swoją specyfikę i po to tez
> bozia/ewolucja dała rozum, żeby wiedzieć jak z kim rozmawiać.

Najlepiej wcale.

>>> A jak chcesz odóżnić, czy w tym konkretnym przypadku nabijają sobie
>>> statystyki, czy faktycznie kogoś szukają?
>>
>> Pan z brzytwą:P
>
> Najczęściej MZ błąd potwierdzenia :)

To może inaczej - ilu znajdują w ten sposób (_losowe_ legitymowanie)?

>> W sumie to nie wiem - oni powinni wiedzieć - stalking? Ale skoro nic nie
>> mogą, to po co profilują przypadkowych obywateli, skoro jak mówi pudzian
>> "to i tak by nic nie dało".
>
> Pewnie nie raz z takiego profilowania coś jednak wyszło, tyle, że
> statystycznie nie jest to nic w okolicach dużych liczb.

Problem w tym że oni mają całe mnóstwo sprofilowanych i nic z tym nie robią.

> Zobacz,
> ponownie, jakbyś się tak nie jezył na tę policje, jakbyś dawał im kredyt
> zaufania to pewnie byś spokojnie łyknął to naruszenie Twoich dóbr np. te
> 3x do roku, jesłi np na 5tys legitymowań złapaliby jakiegoś bandziora.

Gdyby matka miała kuta to by była ojcem.

>> No właśnie z tego murku zajebali:P
>
> A co Twoje moto robiło na murku dla żuli?

Stało - obok:P

>>> Sąd może pewnie zamienić karę grzywny na karę więzienia.
>>
>> Sprawa musiałaby pewnie do sądu trafić...
>
> I dzielnicowy pchnąć nie chce?

A co ma do tego dzielnicowy - on się tym wcale nie zajmuje:P
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!