W dniu 23.07.2024 o 19:59, Kviat pisze:

>> Biegli za pracują za pieniądze. Piszą to co za co im płacą. Zresztą
>> wcale nie trzeba biegłego. Wystarczy sędzia, co uzna że skoro byłeś
>> legitymowany, to masz podać dane a to czy były ku temu przesłanki to
>> inna inszość, którą teraz nie będzie się zajmować.
>
> Ale ja nie o legitymowaniu, tylko o zabraniu do biegłego telefonu "bo
> było podejrzane" (o co?), że nie chcę podać odblokowanego telefonu
> kulsonom.

Ale wcześniej się nie wylegitymowałeś zapewne...


>> (...) Tak to twoim zdaniem powinno wyglądać?
>
> Moim zdaniem tak to nie powinno wyglądać.
> Punktacja patologii:
> mundurowi - 80% (oczywiste)
> oskarżyciel - 5% (bo wnioskował mniej, a dostałeś więcej)

A co oskarzyciel winny że dostałem więcej (zresztą oskarżyciel to ci
sami mundurowi co w poprzednim punkcie)? Oskarżyciel wnioskował o to co
w taryfikatorze. Swoją drogą tu prawodawca daje dupy, skoro nie ma
widełek i parkowanie 9,5 metra od skrzyżowania (jakie by nie było) jest
traktowane tak samo jakbyś zostawił samochód na środku skrzyżowania...
albo na torowisku.

> sąd - 15% (za lenistwo umysłowe)

A skończyło się tym, że nastąpiło tam piętrowe spierdolenie i jest
spierdolone dalej. I nikt nic nie naprawił ani żadnych konsekwencji nie
poniósł.

BTW - wszystko sumuje się do 100% - czyśbyś uważał że ja mam zero? Mi
brakuje w tym wszystkim podstawowej kwestii - nikt nie poprawił
zjebanego oznakowania - ba przebudowali je (z innego powodu) i dalej
stoi tylko jeden znak (którego teraz dla odmiany już... być nie powinno).

Teraz wiesz jak to wygląda w prawktyce - powinno być - o kurwa,
rzeczywiście - dobra to pan tam więcej nie parkuje a ja zgłoszę do gminy
żeby poprawili oznakowanie. I od biedy wszyscy zadowoleni i skrzyżownie
oznakowane prawidłowo.



--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!