W dniu 21-07-2024 o 03:28, Marcin Debowski napisał:
> On 2024-07-20, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> W dniu 20.07.2024 o 22:44, Robert Tomasik pisze:
>>
>>> Stąd właśnie dość powszechna praktyka, że się daje odblokowany telefon
>>> policjantowi, by sobie spisał. Ale obowiązku oczywiście nie ma. Po
>>> prostu tak jest praktyczniej.
>>
>> Ale czemu miałbym dawać kulsonowi odblokowany tel? Jak coś ode mnie
>
> Bo w normalnych okolicznościach on chce ten telefon jako część czynności
> związanych z rozwiązywaniem pewnych problemów, które i Ty chcesz aby
> zostały rozwiązane. Dając mu ten telefon bez robienia zadymy (do czego
> masz oczywiście prawo),

w większości przypadków nie ma prawa. Dając mu zaś dajesz możliwość
wprowadzenia zmian, np prób skasowania nagrania, gdzie wie, ze może
świadczyć przeciw niemu.

> ułatwiasz mu pracę, którą sam chcesz żeby dobrze
> wykonywał. Słowem, działasz prospołecznie na gruncie założenia, że osoba
> wykonująca zawód policjanta jest godna Twojego zaufania.

problem w tym, ze 90% policjantów w ciągu ostatnich 4 lat ten test
przeszło negatywnie. Nie są godni zaufania, działają często niezgodnie z
prawem w imię interesu swojego przełożonego.

> Oczywiście
> wiem, że zachowanie niektórych policjantów sprawy nie ułatwia, ale
> zarówno postawa kulsońska jak postawa bezwarunkowego oporu, to są MZ
> wcale nie tak odległe patologie.

problem polega na tym,. ze ostatnie lata pokazały, że to nie byli
niektórzy, niektórzy to wtedy odeszli ze służby, aby właśnie nie być
zmuszanymi do łamania prawa.

--
https://kaczus.ppa.pl