Użytkownik "huski" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:Xns934BB3B4DF6FAhuski@213.180.128.20...
> Pewnego dnia - Cz 27 mar 2003 08:33:03a michael napisal(a) nastepujace
slowa
> :
>
> > kilka dni temu w domu odwiedzili mnie niebiescy chlopcy z nakazem
> > prokuratora i zabrali mi kompa.
>
> Pozwolicie, ze troche odejde od tematu. Zalozmy, ze na zabranym komputerze
> niektore partycje sa zaszyfrowane i odmowie podania hasel, co wtedy? I
> jeszcze tak sie zastanawiam nawet jezeli znajda na tym komputerze listy,
czy
> czego tam szukaja, to w jaki sposob udowodnia ich autetycznosc? Przeciez
ktos
> posiadajacy bardzo srednie umiejestnosci, mogl ""wlamac"" sie do Twojego
> komputera, ukras hasla do konta, przerobic arhciwum programu pocztowego i
w
> ten sposob wskazac na Ciebie jako nadwce maila. Przeraza mnie mysl, ze na
> podstawie analizy plikow na komputerze mozna kogos skazac. Przeciez taki
> "falszerstwo" to zadne wyzwanie nawet nie dla hackera, ale dla bardziej
> zaawansowanego uzytkownika posiadajacego jakolwiek wiedze o budowie sieci,
> charakterystyce systemu operacyjnego i najwazniejszej - umiejetnosci
> korzystania z wyszukiwarki, zeby znalezc odpowiednie pliki, lub nawet
> tutoriale.


no wlasnie i w tym momencie pojawia sie pytanie: na przesluchaniu pytano
mnie o wiele rzeczy i jednym z pytan bylo gdzie pracuje i na jakim
stanowisku... jak sie prokurator dowiedzial ze jestem zatrudniony jako
"specjalista ds. informatyki" to szybko zmienili taktyke i mnie przesluchali
jako... swiadka a nie podejrzanego... czyzby doszli do tego ze jesli ja bym
chcial wyslac taki email to nie robilbym tego spod mojego IP tylko podszyl
sie pod inne lub cos w tym stylu?
michael


>
> --
> huski
> h...@i...pl
> www.h-u-s-k-i.prv.pl