Re: email jako dowod w sadzie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "pix" <p...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: email jako dowod w sadzie
Date: Wed, 22 Oct 2003 00:05:03 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <bn4arc$ku$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bn34ig$2fm$1@nemesis.news.tpi.pl> <bn3jo1$6o0$1@atlantis.news.tpi.pl>
<bn484t$lb8$2@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa118.gliwice-bernardynska.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1066774190 670 217.96.251.118 (21 Oct 2003 22:09:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Oct 2003 22:09:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4920.2300
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4920.2300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:171474
[ ukryj nagłówki ]
> Dorzuce jeszcze swoje 3 grosze, ze tresc e-maila moze nie byc bezsporna,
ale
> sam akt wyslania mozna dosc latwo udowodnic.
> Slad wyslania zostaje na 2 serwerach (wysylajacego i odbierajacego) -
> pozostaje tam tez najczesciej wielkosc e-maila.

A skąd wiadomo, że nikt nie grzebał w logach?

Pix