Re: email jako dowod w sadzie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Tomasz Pyra <h...@s...iq.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: email jako dowod w sadzie
Date: Tue, 21 Oct 2003 23:22:24 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <bn484t$lb8$2@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bn34ig$2fm$1@nemesis.news.tpi.pl> <bn3jo1$6o0$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pt184.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1066771436 21864 80.50.51.184 (21 Oct 2003 21:23:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Oct 2003 21:23:56 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:171466
[ ukryj nagłówki ]
Dredd wrote:

> Spotkalem się ze sprawą gdzie wydrukowana treść maila była jednym
> z drugoplanowych dowodów w sprawie.
> Formalnie dowód taki jest dopuszczalny ale co do jego wartości
> dowodowej nie sposób się wypowiadać bez znajomości szczegółów
> danej sprawy
>

Dorzuce jeszcze swoje 3 grosze, ze tresc e-maila moze nie byc bezsporna, ale
sam akt wyslania mozna dosc latwo udowodnic.
Slad wyslania zostaje na 2 serwerach (wysylajacego i odbierajacego) -
pozostaje tam tez najczesciej wielkosc e-maila.