Użytkownik "psycho" <h...@o...pl> napisał w wiadomości
news:e1qt21$7f5$1@news.onet.pl...

> A czy w takim wypadku lokatorka nie musi udowodnić, że to jej wazon się
> stłukł (np. przedstawienie paragonu zakupu) lub że coś zginęło?

Generalnie od udowadniania jest prokurator, a czy jej zeznania beda uznane za
wiarygodne to juz zalezy od prokuratora tudziez sadu.

> I może jeszcze taki przypadek w lokalu został np.: wazon:-) (właściciela),
> lokatorka będzie twierdzić że to jej. Ani właściciel ani lokatorka nie mają
> żadnego dokumentu stwierdzającego własności, paragonu zakupu itp. to w takim
> wypadku kto sprawę w sądzie wygra?

W procesie karnym oskarzonego chroni domniemanie niewinnosci, wiec w przypadku
patu w postaci slowa oskarzone vs. slowa pokrzywdzonej, rozstrzygniecie byloby
pewnie na korzysc oskarzonego. W takiej sytuacji jest jednak malo prawdopodobne
(co wcale nie oznacza, ze jest niemozliwe), aby prokurator zechcial w ogole
wniesc akt oskarzenia, bez odpowiedniej podstawy dowodowej.