eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoe-sądy › Re: e-sądy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: John Kołalsky <j...@k...invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: e-sądy
    Date: Tue, 26 Mar 2013 18:07:14 +0100
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 16
    Message-ID: <kisl3p$rs5$1@mx1.internetia.pl>
    References: <kiacq6$88m$1@node1.news.atman.pl> <kiad3u$o5k$1@news.task.gda.pl>
    <kiadar$8oe$2@node1.news.atman.pl> <kiade8$o5k$2@news.task.gda.pl>
    <kiadi9$974$1@node1.news.atman.pl> <kiadm4$o5k$4@news.task.gda.pl>
    <kibo61$2lk$1@news.task.gda.pl> <kiboeq$32d$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83-238-168-227.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1364318138 28549 83.238.168.227 (26 Mar 2013 17:15:38 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Mar 2013 17:15:38 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    In-Reply-To: <kiboeq$32d$1@news.task.gda.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:717597
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    >
    > Tak naprawdę zarzut jest jeden - nie do sądów, tylko do ustawodawcy, a
    > dokładniej do Ministra i jego Rozporządzenia, że nakazuje uznać list
    > awizowany jako doręczony bez sprawdzania (np. w bazie pesel), czy podany
    > przez powoda adres pozwanego jest rzeczywiście prawdziwy.
    >
    > Wystarczy to naprawić i będzie dobrze. Bo to, że pozywa się o
    > nieistniejące, czy przedawnione roszczenia nie jest problemem, jeśli da
    > się pozwanym szansę na prostą możliwość obrony (a ta akurat w przypadku
    > e-sądu jest o niebo prostsza niż w przypadku sądu stacjonarnego).

    To nie przez bazę danych tylko faktyczne doręczenie

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1