Re: e-sądy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: e-sądy
Date: Thu, 21 Mar 2013 09:01:37 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 19
Message-ID: <kieep1$rns$2@node2.news.atman.pl>
References: <kiacq6$88m$1@node1.news.atman.pl> <5...@g...com>
<kiecvm$cct$1@node1.news.atman.pl> <kied9d$kj3$1@news.task.gda.pl>
<kiedcl$clq$2@node1.news.atman.pl> <kiedhq$l76$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.35.41.6
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1363852897 28412 193.35.41.6 (21 Mar 2013 08:01:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Mar 2013 08:01:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130105 Thunderbird/17.0.2
In-Reply-To: <kiedhq$l76$1@news.task.gda.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:717410
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 21.03.2013 08:40, Liwiusz pisze:

>>> Zatem szymelki pozwów będą miały w swojej treści: "W dniu ... pozwany w
>>> rozmowie telefonicznej z powodem uznał roszczenie".
>>
>> "Na podstawie doświadczenia życiowego sąd odrzuca konkluzje rozmowy
>> przedstawione przez jedną stronę bez przedstawienia nagrania tejże
>> rozmowy."
>
> Ale to po sprzeciwie, do wydania nakazu zapłaty dowodu nie trzeba
> przeprowadzać.

No to z grubej rury: powód przedstawił fałszywe informacje, rozmowy nie
było więc z urzędu do prokuratora i tyle.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...