Dnia Wed, 20 Mar 2013 05:44:48 -0700 (PDT), lebero napisał(a):

> W dniu wtorek, 19 marca 2013 20:03:34 UTC+1 użytkownik Mr. Misio napisał:
>> Podobno miało być tak pięknie, a wygląda na to, że wyszło jak zwykle...
>>
>>
>>
>> "Przybywa ofiar e-sądu skazanych za przedawnione lub nieistniejące
>>
>> długi. Wielu o wyroku dowiaduje się dopiero wtedy, gdy komornik zajmuje
>>
>> im konto."
>>
>>
>>
>> http://tiny.pl/h8x94
>
> Po pierwsze primo takie same sądy i na takich samych zasadach funkcjonują w
Niemczech, Francji, Holandii i my tylko powieliliśmy ich model.
>
> Po drugie primo - jak przychodzi do Was polecony ,to go odbierzcie. A nie dłużnicy
wysyłają na pocztę, braci,siostry, matki itp. bo myślą że jak nie odbiorą to się im
upiecze. TAK BYŁO ZA KOMUNY!!! Teraz trzeba odbierać pocztę, bo wiecie co się dzieje
w Waszym życiu.Jak przysyłają Wam polecony, to nie z życzeniami świątecznymi.
>
> Po trzecie primo nakaz e-sądu trzeba odebrać ze względu j.w.

Przepraszam że to mówię, ale Ty dzieckiem chyba jeszcze jesteś, a pouczasz
dorosłych.
Pierwsze primo to takie, że Poczta Polska podrzuca nie przesyłki pocztowe,
tylko awizo, kompletnie nie zwracając uwagi na nazwiska (czy pasują do
adresu czy nie). Drugie primo to to takie że Poczta Polska poświadcza
nieprawdę wpisując że "adresat nieodebrał", a nie że "adresat nieznany"
(jak pomyłka w adresie). Trzecie primo to takie że Jaśnie oświecony sąd
"bardzo logicznie" stwierdza że skoro adresat nieodebrał to znaczy że pismo
doszło do adresata. Welcome in the Real World