-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@p...onet.pl.#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dziwna umowa
Date: Sun, 15 Feb 2004 18:53:14 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 19
Message-ID: <c0ob8a$lqd$1@inews.gazeta.pl>
References: <c0novo$9mu$1@inews.gazeta.pl> <M...@n...tpi.pl>
<c0nsqo$oil$1@inews.gazeta.pl> <M...@n...tpi.pl>
<c0o8k3$bnl$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1076867146 22349 81.210.16.254 (15 Feb 2004 17:45:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Feb 2004 17:45:46 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <c0o8k3$bnl$1@inews.gazeta.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol1
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
Netscape/7.1 (ax)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:194298
[ ukryj nagłówki ]Łukasz Wesołowski wrote:
> Dzięki za odpowiedź. A czy ogólnie rzecz biorąc takie zapisy nie są zgodne z
> prawem? czy
> są zgodne tylko są na tyle niekorzystne dla klienta że po prostu lepiej
> poszukać innego dostawcy?
Są na tyle niekorzystne dla klienta (konsumenta), że zostały uznane za
niedozwolone postanowienia umowne i wpisane do rejetru. A więc nawet
jeśli znajda się w umowie, to nie są wiążące. Nie powoduje to jednak
nieważności umowy.
A z omijaniem szerokim łukiem - stosowanie podobnych postanowień to
niestety częsta sytuacja, znane firmy tez to robią...
inne postanowienia też są ciekawe:
§1 pkt 2 - jesli nie zapłacisz nie jesteś abonentem?
§2 pkt 3 - zmiana regulaminu nie stanowi zmiany umowy... ciekawe
KG
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- Weryfikacja wieku w fb
- Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- Piaseczno cd
Najnowsze wątki
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- 2026-01-16 Weryfikacja wieku w fb
- 2026-01-15 Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- 2026-01-14 Piaseczno cd




Fakturzystka, fakturzysta