>> czy w ogole wpłacanie ma sens wobec braku składników majatkowych ?
>
> Jeśli dłużnik jest trwale niewypłacalny to nie warto ponosić kosztów.
> Jeśli jednak są widoki na to że kiedyś będzie miał dochody lub majątek to
> ma to sens aby uniknąć przedawnienia. Sam musisz ocenić.

Dzięki za pomoc.
Zastanawia mnie jednak sens wezwania - przecież te dane zostały już napewno
ustalone.
Komornik wezwał mnie do uregulowania zaliczek w terminie 7 dni. Czy mogę mu
odpisać
że uważam czynienie w/w ustaleń za bezasadne skoro zostały wcześniej już
poczynione wobec
tego dłużnika, bez żadnych "negatywnych" konsekwencji dla mnie (odesłanie
wniosku egzekucyjnego z wyrokiem).
Myslę że dłużnik "słup" w w perspektywie będzie wypłacalny - to nie jest 60
letni bezdomny alkoholik
tylko młoda dziewczyna (chyba nie najlepiej ulokowała uczucia ;).

W ogole porównując pracę komornika, który się tym zajmuje z innymi z jakimi
miałem do czynienia (niestety było ich kilku, całe szczęście zawsze byłem
wierzycielem).
niezbyt mi sie podoba (np. prosi o pesel dłużnika, który na pewno zna, bo
sam napisał go
w jednym z pism)

>> Moge prosić o rade jak się za to zabrać ? {zawiadomienie do prokuratury}
>
> Po prostu napisz do prokuratury pismo, że podejrzewasz popełnienie
> oszustwa na twoją szkodę, przytocz wszystkie znane ci fakty i tyle.

Która prokuratura jest własciwa do prowadzenia postępowania ?
Moja, "słupa" czy oszusta właściwego?
pozdrawiam
p.