Jacek_P wrote:
> Ikselka napisal:
>> To było pytanie retoryczne, bo sprawa jest oczywista. Głupotą jest
>> odkładanie zasobów na kontach, o których nie wie nikt z rodziny.
>
> Byłbym ostrożny z wyrażaniem tak kategorycznych sądów.
>
>> Ludzie,
>> którzy tak postępują, są ponizej krytyki - nie dlatego, ze chowają przed
>> rodziną pieniadze, ale dlatego, ze nie umieli stworzyć rodziny, w której
>> zaufanie jest podstawą.
>
> Na świecie jest więcej dziwnych zdarzeń niż się filozofom śniło, a w sądach
> na rozprawach rozwodowych spotykają się ludzie, którzy mieli do siebie
> kiedyś zaufanie. No i co z tego zaufania zostało? Lepiej mieć klarowną
> sytuację decyzyjną. BTW: uważam, że intercyza majątkowa i rozdział
> majątkowy małżonków powinien zachodzić przez domniemanie, a wspólnota
> majątkowa tylko poprzez aktywne wyrażenie woli. Oszczędziłoby to wielu
> ludziom zbytecznych, upodlających walk o pieniądze.
>

kazdy kij ma dwa konce i nie wiadomo co lepsze.
Jakby bylo odwrotnie to mialbys wielkie artykuly w wyborczej o
placzacych małżonkach, którzy nie wiedzieli, że to co męża/żony to nie ich.

Można aktywnie nie brać ślubu lub pdopisać intercyzę od samego początku.
Wowczas kazdy bedzie świadomy co jego, a co nie jego.