-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dzialania TPS'y
Date: Mon, 16 Oct 2006 14:45:40 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <eh0nh6$366$1@inews.gazeta.pl>
References: <4533d4ef$1@news.home.net.pl> <eh0lsn$rog$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 63.165.43.18
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1161027943 3270 63.165.43.18 (16 Oct 2006 19:45:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Oct 2006 19:45:43 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <eh0lsn$rog$1@news.onet.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:420260
[ ukryj nagłówki ]Lukasz wrote:
>>Czy nie jest to jednak dyskryminacja ? Czy TPSA dziala zgodnie z prawem ?
>
>
> No, na takiej samej zasadzie dyskryminacją byłoby sprzedawanie stałym
> klientom taniej. Zawsze ktoś będzie tym pokrzywdzonym.
>
To nie do końca to samo.
Bo stały klient, to np. taki, który ma telefon przez rok.
Czyli na określonych warunkach da się określić termin, kiedy do
uprzywilejowanej grupy zostaniemi dołączeni i nie jest to termin "nigdy".
Tutaj, określenie "które nie miały neostrady" oznacza, że istnieje grupa
osób, które zaliczają się do kategorii "nigdy".
Gdyby to było sformułowane, które nie miały neostrady w ciągu np. 12
miesięcy wstecz od dnia, w którym chcą skorzystać z promocji, byłoby
fair. Bo da się przewidzieć termin kiedy z promocji będziemy mogli
skorzystać.
Natomiast czy to pod coś podpada to nie wiem.
Moim zdaniem takie wykluczenie nie jest w porządku i jeśli nigdzie nie
podpada to przynajmniej powinno.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.06 19:54 Przemyslaw Osmanski
- 16.10.06 19:56 Maciej Bebenek
- 16.10.06 20:39 witek
- 16.10.06 20:43 Maciej Bebenek
- 16.10.06 20:41 Robert Tomasik
- 17.10.06 03:26 Artur
- 17.10.06 06:23 Pablo
- 17.10.06 12:59 PiotRek
- 17.10.06 13:06 Pablo
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent