-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "B." <g...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: duzy problem studenta
Date: Fri, 13 May 2005 15:11:18 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 33
Sender: b...@o...pl@158.75.48.133
Message-ID: <d6290g$sa4$1@news.onet.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 158.75.48.133
X-Trace: news.onet.pl 1115989840 28996 158.75.48.133 (13 May 2005 13:10:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 May 2005 13:10:40 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:297262
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Janek" <j...@v...pl> napisał w wiadomości
news:024b.0000089e.42849283@newsgate.onet.pl...
> Witam,
[ciach]
Na każdą decyzję administracyjna służy prawo do odwołania. Odwołujący nie
musi wskazywać szczegółów uzasadniających odwołanie. Ważne, żeby z treści
pisma (bo to ona decyduje a nie forma) wynikało, że jesteś z decyzji
niezadowolony. Dokładne powodu przedstawisz w trakcie rozpatrywania
odwołania (tym niemniej możesz te powody, które wymieniasz w odwołaniu
umieścić). Ważne jest żebyś dotrzymał terminu na wniesienie odwołania
(koniecznie niech ci potwierdzą fakt jego złożenia)
IMO fakt otrzymywania stypendium naukowego nie ma nic do rzeczy w sprawach
dotyczących przyznawania pomocy socjalnej (na uczelni też są przecież dwa
rodzaje stypendium socjalne i naukowe - przyznanie komuś stypendium
naukowego nie pozbawia go przecież stypendium socjalnego bo inne w tym
względzie obowiązują kryteria przyznawania). Moim zdaniem należy Ci się i
jedno i drugie (w pełnym wymiarze bez żadnego zmniejszania), ale to tylko
moja prywatna opinia. Na przepisach dotyczących pomocy społecznej się nie
znam. Tak na marginesie to na Twoim miejscu właśnie byłbym w trakcie
czytania ustawy o pomocy społeczne, a zwłaszcza podstawy prawnej decyzji.
Odwołuj się koniecznie - nic nie stracisz.
Pozdrawiam i powodzenia!
B.
PS. Napisz później jak to się skończyło
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.05 13:50 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent