-
Data: 2021-10-16 16:33:23
Temat: Re: duplikat faktury
Od: Adam <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sat, 16 Oct 2021 14:29:27 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 16.10.2021 o 11:23, Harpo M pisze:
>> Szanowni Państwo, proszę o pomoc w następującej sprawie: instytucja
>> finansowa w tym roku wystąpiła do mnie, że jeżeli przedstawię im
>> faktuę vat od kontrahenta dokonają zworotu poniesionych kosztów,
>> które poniosłem w 2008 roku. Ponieważ nie posiadałem już oryginału
>> tej faktury zwróciłem się do kontrahenta o wystawienie duplikatu,
>> który mi wystawił. Kiedy przedstawiłem duplikat faktury wspomnianej
>> instytucji stwierdzili, że duplikat faktury nie jest dla nich tym
>> samym co oryginał i na jego podstawie nie dokonają zwrotu środków.
>> Chcę zatem zadać pytanie czy w prawie istnieje zapis stwierdzający iż
>> duplikat faktury musi być traktowany na prawach oryginału bądź, czy
>> istnieje podstawa do możliwości odmowy uznania duplikatu faktury za
>> torżsamy z oryginałem?
>>
> W wypadku refinansowania jakiś zakupów, nacisk na dostarczenie oryginału
> (a nie duplikatu) faktury wynika z tego, ze na owym oryginale czyni się
> wzmianki o refundacji. Chodzi o to, byś tej samej faktury nie
> przedstawił do refinansowania w dwóch różnych miejscach.
>
> Ja bym niespecjalnie szarżował z tym upieraniem się przy refinansowaniu
> na podstawie duplikatu, bo zacznie się sprawdzanie, na jakiej podstawie
> ów duplikat po 13 latach wystawiono. W razie wątpliwości grozi
> odpowiedzialność karna z art. 297 kk.
A jak to wygląda wtedy, jeśli np. w ogóle nie było dokumentów papierowych,
tylko transmisja przykładowo przez system EDI?
Albo (od roku 2014) jeśli tylko wymiana PDF-ów w mailach?
--
Pozdrawiam.
Adam
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.21 19:09 Robert Tomasik
- 16.10.21 21:31 Adam
- 16.10.21 21:51 Robert Tomasik
- 17.10.21 07:05 Henryk Hajdan
- 17.10.21 13:33 Adam
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent