Pedro wrote:
> Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):
>
>
>>>Teren moze i dostepny jesli chodzi o sam fakt jego fizycznej
>>>dostępnosci, ale na żądanie właściciela nalezy go opuscic.
>>
>>Podstawę prawną poproszę.
>>
>
> proszę bardzo, oto podstawa prawna:
> Art. 140 Kodeksu cywilnego: W granicach określonych przez ustawy i zasady
> współżycia społecznego właściciel może, z wyłączeniem innych osób, korzystać z
> rzeczy zgodnie ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem swego prawa, w

A kto mu przeszkadza korzystać?

> szczególności może pobierać pożytki i inne dochody z rzeczy. W tych samych

Czyżby ktoś mu samą obecnością przeszkadzał pobierać pożytki albo inne
dochody?

> granicach może rozporządzać rzeczą.

"Rozporządzanie" w tym kontekście oznacza np. uprawę (jeśli grunt
rolny), zrobienie boiska, sprzedaż, wzięcie hipoteki itepe.

W szczególności obejmuje to także zrobienie ogrodzenia i wypraszanie
poza nie nieproszonych gości. Nie ma ogrodzenia - nie ma granicy, za
którą można kogoś wyprosić. Niestety cybernetyczne implanty podające
każdemu obywatelowi bezpośrednio do pamięci aktualne podziały
własności/posiadania jeszcze nie są powszechnie instalowane, więc bez
jakiejś fizycznie wyznaczonej granicy wypraszać nie bardzo jest jak.

Poza tym nawet, gdyby przez "rozporządzanie" rozumieć tak jak Ty
"zarządzenie opuszczenia terenu" ;) to pokaż mi ustawę, która penalizuje
nie posłuchanie tego zarządzenia ;-P

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)