Dnia 19/03/2005 16:28, Pi wrote :
> "Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego
> z dnia 7 marca 2003 r.
> II SA 3572/2002
>
> Akta postępowań przygotowawczych spełniają w rozumieniu ustawy z dnia 6
> września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej zarówno warunki
> przedmiotowe, jak i podmiotowe. Stanowią bowiem informację o działalności
> organów publicznych (co wypełnia dyspozycję art. 61 Konstytucji RP), jak i
> prokuratura mieści się w pojęciu organu władzy publicznej w rozumieniu art.
> 4 ust. 1 ustawy. Zgodnie z art. 4 ust. 3 ustawy obowiązane są do
> udostępnienia informacji publicznej podmioty, o których mowa w ust. 1 i 2
> będące w posiadaniu takich informacji."
>
>
>
> - hipotetycznie zakladamy taka sytuacje: Pan X podejrzewa, ze Y kradnie mu
> telewizor. sklada zawiadomienie do prokuratury, toczy sie postepowanie,
> konczy sie umorzeniem z powodu niewykrycia sprawcy przestepstwa. po prostu,
> poszlaki, jakie zostaly zebrane w trakcie postepowania nie wystarczyly na
> przedstawienie zarzutow. Pan X jak pokrzywdzony ma wglad do akt i oczywiscie
> moze sie zapoznac z tymi aktami, moze uzyskac kserokopie dokumentow z akt.
> 1.czy po zakonczeniu postepowania/umorzeniu prawomocnym/ moze upublicznic
> akta postepowania?
> 2. czy upubliczniajac tresc zeznan obciazajacych Pana Y naruszy w
> jakikolwiek sposob jego dobra osobiste?

Ciekawe pytanie. Musisz jednak wziąć pod uwagę, że o ile pan X nie jest
powiązany z szeroko rozumianą władzą publiczną, to akta takiego
postępowania podlegają ochronie ze względu na art. 5 ust. 2 ustawy.

--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Do not choose for your wife any woman you would not choose as your
friend if she were a man. (Joseph Joubert)