Gotfryd Smolik news pisze:
> On Tue, 14 Oct 2008, Liwiusz wrote:
>
>> A nawet jeśli - to bez problemu można zamiast meldunku zachować
>> obowiązek podawania adresu do korespondencji.
>
> Żeby nie było, taki mechanizm jest całkiem skuteczny (acz nie
> wszyscy o nim wiedzą, i jak nie wiedzą to płacz i zgrzytanie...)

Płacz i zgrzytanie? Czyżby US prowadził jakieś nagonki? Nic mi na ten
temat nie wiadomo, a znam wielu "warszawiaków" z właściwością US
Białystok i podobne.


> i działa.
> W polskim prawie.
> Podatkowym, tak dla ścisłości.


Dla ścisłości: dla nieprowadzących DG. Bo prowadzący DG musi mieć
albo meldunek, albo tytuł prawny do lokalu, jeśli miejsce zamieszkania
ma być też jego miejscem prowadzenia DG.


--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl