Re: dokument z data wsteczna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Pajączek <c...@b...cy>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dokument z data wsteczna
Date: Sat, 19 Mar 2005 14:21:56 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <d1h99h$1pd$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d1h2kl$nvf$1@nemesis.news.tpi.pl> <d1h4l8$5fg$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: user2.209.udn.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1111238770 1837 82.139.2.209 (19 Mar 2005 13:26:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 Mar 2005 13:26:10 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.3) Gecko/20040910
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d1h4l8$5fg$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:285418
[ ukryj nagłówki ]
No i wtedy, 2005-03-19 13:07, *Samotnik* w te oto słowa się odzywa:
> <c...@b...cy> napisal(a):
>> czy istnieje jakas odpowiedzialnosc za wystawienie dokumentu z data
>> wsteczna? na razie nie jest istotne jaki to dokument (ale istnieje
>> ustawowy obowiazek sporzadzenia tego dokumentu do konca powiedzmy
>> czerwca - dokument zostal sporzadzony we wrzesniu, a podpisany zostal
>> z data majowa). czy grozi cos za to w przypadku ujawnienia?
>> TIA
>
> Jest to poświadczenie nieprawdy, jednak będzie trudno to udowodnić.

osoba ktora dokumenta sporzadzila sama to stwierdzila przed sadem.

--
Pozdrawiam
poczta: mwl na poczta kropka fm
http://di.com.pl/n/?lp=9107&r=1
Płace powyżej średniej krajowej dla wszystkich!