W dniu 2013-07-29 15:21, Krzysiek pisze:
> W dniu 2013-07-29 15:13, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2013-07-29 15:11, Krzysiek pisze:
>>> Witam, pokrótce sprawa wygląda następująco:
>>> - klienta zalega z płatnościami
>>> - wysyłamy 1 wezwanie
>>> - wysyłamy 2 wezwanie
>>> - sprawa idzie do e-sądu
>>> - klient wnosi skuteczny sprzeciw
>>> - sprawa trafia do "standardowego" sądu
>>> - "standardowy" sąd prosi o pismo precyzujące kilka aspektów no i dowody
>>>
>>> jak przeglądam złożony pozew to brakuje mi w nim wykazanego jednego
>>> dowodu - tj pierwszego wysłanego wezwania do zapłaty, które dopełniałoby
>>> obrazu sytuacji i tu pytanie czy w piśmie/odpowiedzi do sądu mogę
>>> posłużyć się takim dowodem? jak go włączyć do postępowania żeby
>>> formalnie nie polec?
>>> z góry dziękuję za sugestie
>>
>> W jaki sposób wezwanie do zapłaty miałoby być dowodem? Na co?
>>
> ..sorki, że poszło na prv
>
> wezwanie do zapłaty to dowód na to że Powód próbował polubownie załatwić
> sprawę

Jedno nie starczy? Pomijając już fakt, czy przeprowadzenie takiego
dowodu jest potrzebne? Byłoby potrzebne, gdyby pozwany uznał powództwo i
żądał zwrotu swoich kosztów.

art. 207kpc:
§ 6. Sąd pomija spóźnione twierdzenia i dowody, chyba że strona
uprawdopodobni, że nie zgłosiła ich w pozwie, odpowiedzi na pozew lub
dalszym piśmie przygotowawczym bez swojej winy lub że uwzględnienie
spóźnionych twierdzeń i dowodów nie spowoduje zwłoki w rozpoznaniu
sprawy albo że występują inne wyjątkowe okoliczności.

--
Liwiusz