Użytkownik "Otto Falkenstein" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d40q2n$nji$1@inews.gazeta.pl...
> Pawcio napisał(a):


> Ma. Ja dostałem sie na aplikacje nie mając w swej rodzinie ani jednego
> prawnika, o sędziach nie wspominajac. A do egzaminu uczyłem sie dwa
> tygodnie. Ty tez jak zdasz egzamin to sie dostaniesz. I nie wierz w
> bzdury, że miejsce kosztuje 30 tysiecy albo, że połowa miejsc jest dla
> znajomych i dzieci sędziów. Bo wielu ludzi bez "pleców" sie dostało, qw
> wielu takich co mieli miec "załatwione" sie nie dostało. A sposród tych,
> kórych mozna podejrzewać o "plecy" dostali się ludzie, którZy naprawde
> na to zasłuzyli.

Nie wątpię, nikt nie mówi że wszędzie i zawsze panuje nepotyzm, ale każdy tak
przypadek
rzuca cień na wszystko i wszystkich związanych z tą procedurą.

>>>Nie ma zadnego zablokowania naborów.
>>
>> Bez jaj.
>
> Na czym niby polegałoby zablokowanie naborów? na tym, że sa limity
> przyjec i na aplikacje przyjmuja 10 razy mniej osób niz na studia?
>
orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 18 lutego 2004 r. stwierdzające
niekonstytucyjność art. 58 pkt 12 lit. j) oraz art. 40 pkt 4 pr.adw
I sie usrało jak to czarująco określa jedna moja znajoma.Po tym się pożarli i kiedy
coś
teraz uchwalą i kiedy to ruszy, nie wie pewnie nawet wielki bóg wszelakiego piwa



> Na czym polega sztuczne odbieranie prawa? na tym, że na aplikację
> dostaja sie najlepsi? Mniej imprezować, więcej zakuwać!
>

Wygląda na to że albo masz jakieś wyjątkowo
ograniczone spojrzenie albo sie boisz powiedziec na głos tego o czym wszyscy mówią
po cichu.




> Ma być wolna konkurencja a nie odgórne limity
>> i polityka nepotyzmu !I wyobraź sobie że mam gdzieś to co sobie pomyśli na ten
temat jakikolwiek
>> prawnik który za kiwnięcie palcem kasuje 10tysięcy.Jak by mu nagle wyrosła pod
bokiem
>> konkurencja (nie kolesiowska) to by albo sie utrzymał albo zbankrutował, ale
przynajmniej
>> byłoby to uczciwe.
>
> Taaa, słyszy sie takie gadanie co jakis czas. Głównie od tych, którzy za
> mało umieli, żeby dostać się na aplikacje.


Nie wiem od kogo co słyszałes.Ja sie nigdzie nie probowałem dostac.


>
>> Na moim roczniku było 350 osób. Uważasz, że wszyscy powinni
>>
>>>dostać się do zawodów prawniczych?
>>
>> Tak!I niech ich rynek weryfikuje.
>
> Naprawde tak sądzisz? Jak wspominam moich kolegów ze studiów, to
> niektórym bym nawet flaszki nie powierzył bo by stłukli, nie mówiac już
> o prowadzeniu swojej sprawy.

No to ich by pierwszych rynek wygryzł.



>
>>> A co do walki z hordami ludzików -
>>
>>>jezeli zdasz egzamin lepiej od nich to będziesz lepszy - bo tylko to się
>>>liczy.
>>
>> ROTFL.Gdyby tylko to sie liczyło to by nie było problemu
>>
> Masz dowody, że liczy sie cokolwiek innego?

Dowody?Jakie dowody?Ależ nie, wszystko jest uczciwe wspaniałe
zgodne z wszelaką moralnością przejzyste klarowne uczciwe do ostatnich granic i
wogóle nie wiem jak ludzie moga mowic cos innego.Toz to wilki jakies a nie ludzie.




> Ja też sie dowiedziałem, że moi rodzice wzieli kredyt nie na budowe
> domu, tylko po to, żeby zapłacić za moją piątkę na egzaminie. Kolega,
> który już zasiada za stołem z łańcuchem na szyi dowiedział się, że jego
> nominacja kosztowała rodziców 50.000 złotych i kino domowe dla prezesa.
> Temu podobne brednie słysze na każdym kroku. A prawda jest taka. Ucz sie
> pilnie przez całe ranki a zostaniesz SSR.


Nie dzięki. Tzn w sprawie tego bycia SSR a nie nałóki;)
Ja jeszcze nie wiem co będę robil po studiach ale sama mysl o aplikacji
powoli mnie zaczyna mierzic.
Zresztą nie tylko mnie...nie kazdy lubi wskakiwac w szambo i walczyc przez reszte
zycia
aby nie utopić się w gównie. To był cytat od tej samej
osoby którą cytowałem wczesniej

A co do bycia SSR...znam takiego profesora którego ulubionym powiedzonkiem jest:
"niezbadane są wyroki Boskie i Sądów Rejonowych" .:))))